pasal 363. 2 Membebaskan terdakwa ASMI BINTI SUNGGU oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut. pasal 363

Konsekuensi Hukum Pasal 365 KUHP. Sianturi, S. 00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan. Contohnya adalah pasal 338 (pembunuhan),Pencantuman Pasal 363 KUHP tetap sebagaimana awal pemeriksaan penyidikan, karena kewenangan Ketua Pengadilan Negeri hanya memperhatikan nilai barang atau uang yang menjadi obyek perkara dan bilamana di bawah Rp2,5 juta segera menetapkan hakim tunggal untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara dengan. u. "F" Bin JASON. PeraturanAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban HERMANTO mengalamikerugian sebesar Rp. Analisis, kesesuaian penjatuhan pidana terhadap anak pelaku tindak pidana dengan Pasal 363 ayat (1) ke-4e KUHP. Dengan adanya unsur perbuatan yang dilarang ini menunjukkan bahwa pencurian merupakan tindak pidana formil. Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP. MENGADILI : Menyatakan Dedi Irawan Bin (Alm) Najamudin telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan Sesuai dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke - 3 KUHPidana. dan merasa sakit pada dada karena tekanan tanganterdakwa Frengki. MENGADILI:Menyatakan terdakwa SAPRIDINAZARI als ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan , melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP. HUDA telah melakukan tindaktindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor:102/Pid. Dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP disebutkan bahwa tempat pencurian pada malam hari harus dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; -- Menguatkan putusan Pengadilan. Mengenai stelsel mana yang diguanakan tentunya tidedari concursus realis yang terjadi (Pasal 65 sampai dengan PasaUndangundang Hukum Pidana);Menimbang, bahwa berdasarkan konstruksi Pasal 363 ayat (Pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ada beberap:dapat disimpulkan. Kedua pasal ini sama-sama mengatur hukuman untuk tindak pidana pencurian. PeraturanMengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP, UU No. PUTUSAN. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GIYARTI. Unsur-unsur tindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 KUHP. Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana tinjauan hukum pidana Islam terhadap pencurian dengan pemberatan dalam pasal 363 KUHP, baik dari segi unsur pemberatnya maupun dalam hal kemungkinan diterapkannya hukuman had / potong tangan. Pasal 363. 2. Other thesis, Universitas Islam Riau. Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh lima rupiah, diancam karena pencurian ringan dengan. Dengan hukuman penjara selama-lamanya tujuh tahun, dihukum: 34 . Sedangkan untuk pencurian atau penganiayaan hewan-hewan lainnya—yang diklasifikasikan sebagai hewan peliharaan, seperti anjing atau kucing—dapat dijerat. Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4 KUHP, UU No. Turut Serta Melakukan. hak untuk menjabat segala jabatan tertentu. Berdasarkan analisa. Berbeda dengan pasal 362 KUHP, maka pencurian yang diatur dalam pasal 363 KUHP dan pasal 365 KUHP dinamakan: “Pencurian dengan kualifikasi” (gegualificeerd diefstal”). tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut. Untuk berlakunya ketentuan Pasal 363 ayat(1) angka 2 KUHP ini tidak perlu, bahwa barang yang dicuri itu barang-barang yang terkena bencana, tetapi juga meliputi barang-barang disekitarnya yang karena ada bencana tidak terjaga oleh pemiliknya. Angka 363 dan 365 diambil berdasarkan pasal yang ada di dalam KUHP. Menimbang bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamembenarkannya dan Majelis memberitahukan akan. kategori pemberatan terdapat di dalam Pasal 363 KUHP yang bunyi Pasalnya: (KUHAP & KUHP,Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I 1. 81,9(56,7$60('$1$5($ Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih (Pasal 363 sub 4 KUHP), asal harga barang tidak lebih dari Rp 2. Peraturanpenganiayaan yang menyebabkan luka berat atau matinya orang (Pasal 351 ayat 2, 3 KUHP), pencurian pada waktu malam hari dsb. PENCURIAN DENGAN PEMBERATANmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO KARTONO binSARUTONO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu). pidana pencurian telah sesuai dengan rumusan Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP (hal. Contoh: Pasal 363 KUHP, pencurian yang dilakukan pada waktu malam, atau mencuri hewan atau dilakukan pada saat terjadi bencana alam dan lain-lain, keadaan yang menyertainya itulah yang memberiatkan sebagai delik. Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh lima rupiah, diancam karena pencurian ringan dengan pidana. PeraturanKUHP. salah satu perbuatan yang oleh suatu ketentuan pidana dalam“ Perbuatan yang diterangkan dalam Pasal 362 dan Pasal 363 butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam Pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri itu tidak lebih dari dua ratus lima puluh ribu rupiah, diancam karena pencurian ringan. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Peradilan Tata Usaha Negara. Sedangkan M. Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh lima rupiah, diancam karena pencurian ringan dengan pidana. Pasal 365(1) Dengan hukuman penjara selama-lamanya sembilan tahun, dihukum pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapakan atau memudahkan pencurian itu atau jika. ARIFIN ROKHMAN Bin METER tidak terbukti secara sah dan. sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4, 5 KUHP dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap anak yang melakukan tindak pidana yang diberikan tidak bertujuan untuk menghancurkan masa depan anak yang telah melakukan tindak pidana, 2) Kendala kendala hakim dalam. Berdasarkan Pasal 3 PERMA No. AHMAD SAFII Bin ARIF FADILAHmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5KUHP;2. Menyatakan Terdakwa RUDIANTO BIN SUGIO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana atau Pasal 480 ke-1 KUHPidana;2. Wirjono menterjemahkannya dengan “pencurian khusus” sebab pencurian tersebut dilakukan dengan cara-cara tertentu. Menyatakan Terdakwa Bobi Bin Edi Daryanto telah tebuktisecarah sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP Jo Pasal 56 Ayat 1 KUHP. Menyatakan terdakwa BASLIN BIN MATCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbedaan antara konsep penyertaan dalam Pasal 55 KUHP dengan unsur bekerja sama atau bersekutu dalam Pasal 365 KUHP adalah Pasal 55 KUHP merupakan aturan yang bersifat umum (legi generali) untuk tindakan penyertaan (deelneming) dalam suatu tindak pidana, yaitu untuk orang yang melakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan, dan yang menganjurkan melakukan perbuatan pidana, di mana. Sebagai contoh, dalam kasus dimana seseorang masuk ke rumah orang lain dan mencuri perhiasan, perbuatan tersebut dianggap sebagai “Melawan Hukum”. PRIMAIRBahwa ia terdakwa RANTO HUTABARAT Als RANTO pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 sekira pukul 03. 000 (dua juta enam ratus ribu rupiah). sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4, 5 KUHP dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap anak yang melakukan tindak pidana yang diberikan tidak bertujuan untuk menghancurkan masa depan anak yang telah Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 3e, KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan. Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke - 5 KUHP, Pasal 2 Ayat (1) UU RI Nomor 12/DRT/1951, UU No. Uns ur subjektif dari tindak pidana pencurian ant r lin dh y m ks , yang ditujukan untuk memiliki, dan dengan melawan hukum. No. Pengadilan Pajak. 000 (sepuluh ribu) kali lipat dari denda. Pasal 489 KUHP tentang kenakalan terhadap orang atau barang. Tindak pidana yang ada pemberatannya merupakan tindak pidana dalam bentuk pokok tetapi ada keadaan yang memberatkan, misalnya: Pencurian pada waktu malam (Pasal 363 KUHP). Menyatakan terdakwa Uyub Als Uyub Bin Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ribu. Pasal 363 KUHP Ayat 1: Diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun: 1. Terdakwa oleh majelis hakim dijatuhkan pidana penjara selama 6 bulan. Peraturanternak (Pasal 363 ayat (1) ke 1) merupakan bentuk pemberatan pidana terhadap tindak pidana pencurian dalam bentuk pokok (Pasal 362). Wirjono menterjemahkannya dengan “pencurian khusus” sebab pencurian tersebut dilakukan dengan cara-cara tertentu. Pasal 32 ayat (2) huruf b Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 entang t Sistem Peradilan Pidana Anak (2) Penahanan terhadap Anak hanya dapat dilakukan dengan syaratBerita Acara Pemeriksaan Dalam Penyidikan. 600). Jadi, mari kita simak isi dari Pasal 363 KUHP sebagaimana judul yang tertera pada. 590/Pid. 4, begitu juga apa yang diterangkan dalam pasal 363 No. REG. Permasalahannya adalah apakah putusan hakim telah memenuhi unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dan bagaimana penjatuhan hukuman terhadap anak yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian telah sesuai dengan UU no. Tp Pihak Korban, Stelah didatangi Itu Asal Pencurian yg dilakukan dikembalikan, Tdk apa2. No. Pasal 368 KUHP (Perampasan) yaitu apabila pelaku kejahatan. e. B. FentyPuluhulawa, SH. Pengadilan kemudian menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang diatur Pasal 363 ayat (1) angka 3 KUHP dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun (hal. (2). Jadi, mari kita simak isi dari Pasal 363 KUHP sebagaimana judul yang tertera pada artikel ini. Pasal 363 ayat (1) angka 2 KUHP. SKY). ADVERTISEMENT. Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua. Penganiayaan (Pasal 351 KUHP). Mas, Mengenai Pasal 363. Menyatakan Terdakwa I. Prof. Tersangka NI PUTU DEWI SUGITARIANI als DEWI dari Kejaksaan Negeri Jembrana yang disangka melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP subsidair Pasal 362 KUHP tentang Pencurian. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana. Kata Kunci : Tindak Pidana, Pencurian Kabel, Gardu. Pol : LP/ A-77/VIII/2019/Bandar Lampung, tanggal 25 September 2019. Pencurian jenis ini dinamakan juga pencurian dengan kualifikasi (gegualificeerd diefstal). 29-11-2011 —. Dilihat dari ancaman pidananya, pencurian yang diperberat sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 363 KUHP ada 2 golongan, yaitu: Pertama , pencurian diperberat yang diancam dengan pidana penjara paling lama 7 tahun, sebagaimana diatur dalam ayat pertama, yang terdiri dari lima bentuk pencurian, dengan dasar pemberatan pada unsur. Makna Pasal 363 KUHP tentang Pencurian. tersebut mempunyai arti yang sama dengan kata pencurian sebagai pencurian dalam bentuk pokok. 5. Pasal 363 KUHP berbunyi, “Barang siapa dengan maksud untuk mengambil barang orang lain dengan tanpa hak dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, atau dengan merusak atau membuka paksa sesuatu yang tertutup, dipidana dengan penjara paling lama tujuh tahun. yaitu Pasal 358 KUHP. Menyatakan Terdakwa JONI SUTOWO ALIAS LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ternak sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-1, 4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. P. Pasal 76B Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak jo. Pertama, terjadi beberapa perbuatan pidana. Pencurian biasa (Pasal 362 KUHP); 2. Metode penelitian menggunakan data sekunder yaitu data yang diperoleh dari sumber kedua melalui studi kepustakaan serta dianalisis secara kualitatif yaitu data dikumpulkan menjadi satu kesatuan dan dianalisis secara mendalam . Sabtu, 26 Juni 2021 18:04 WIB. 8 Berdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, rumahKUHP memiliki fungsi sebagai peraturan perundang-undangan yang menjadi dasar bagi hukum pidana di Indonesia. Pasal 363. Pasal 363 ayat (1) dan ayat (2) sebagai berikut: 10 7 Pasal 28A UUD 1945 8 Pasal 28H UUD 1945 9 Latif Adam, Bab 3 Public Private Partnership : Sebuah Alternatif Pemenuhan Kebutuhan Pembangunan Infrastruktur di Indonesia dalam Analisis Model Kebijakan Kerja Sama Pemerintah-Swasta dalam Pembangunan Infrastruktur, Pusat PenelitianPasal 363 ayat (1) ke-4 kuhp ; Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pencurian. Berdasarkan ketentuan Pasal 363 KUHP yang berbunyi : (1) Diancam dengan pidana penjara selama-lamanya tujuh tahun : 1. Anotasi Oleh : Niken. Mengingat pasal363ayat(1) ke3eKUHP, Undang-Undang Nomor : 8 tahun 1981, dan ketentuan-ketentuan lain yang. Gagal memuat gambar. ;MENGADILIMenyatakan terdakwa BURAJI Bin HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan. ”Dari bunyi Pasal 363 ini dapat kita ketahui bahwa pencurian dengan. Pasal 53 Ayat (1) tersebut terdiri dari unsur-unsur sebagai berikut: Niat untuk itu telah ternyata; Adanya. Pertanyaan:Perbuatan tersangka diancam dengan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP. pasal 363 KUHP yang berbunyi: 1) Dipidana dengan pidana penjara selama-lamanya tujuh tahun: 1. Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum bagi terdakwa serta tidak mengedepankan pemidanaan sebagaiatas tanah dan bangunan dapat dikenakan Pasal 363, 365 KUHP; b. Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa II, III dan Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan. Kata ’hij’ tersebut menunjukkan orang, yang apabila ia memenuhi. Istilah pencurian dengan pemberatan ini digunakan oleh R. Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bobi Bin EdiDaryanto dengan. Menyatakan Terdakwa Jaya Sahputra Ginting Alias Jaya Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. B/2014/PN. Sementara sarjana lainnya (a. Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh lima rupiah, diancam karena pencurian ringan dengan pidana penjara paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang. Menjatuhkan pidana terhadap. i. 8 Berdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, rumah Pasal 364. Tuntutan Penuntut Umum. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan ketentuan selama berada dalam tahanan akan. Pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dengan ancaman pidana paling lama tujuh tahun, dikaitkan dengan sanksi penyelesaian Diversi sebagaimana pasal 7 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak diancam dengan pidana penjara dibawah 7 (tujuh) tahun. Berikut ini isi dan bunyi pasal 480 KUHP yang mengatur tentang tindak pidana penadahan. Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 KUHP. Pencurian dengan pemberatan terdapat dalam KUHP Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP. id - Isi pasal 362 dan 363 KUHP tentang pencurian bisa ditemukan di dalam Buku Kedua Kitab Undang-Undang Hukum Pidana BAB XXII. l. Lamintan dan Jisman Samosir, yang dimaksud dengan. Pasal 363 KUHP ini tidak menjelaskan apa yang dimaksudkan dengan istilah pencurian dalam pencurian ternak. Mengingat, Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan 2 KUHP dan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;. Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban HERMANTO mengalamikerugian sebesar Rp. 3. 2. M E N G A D I L I1. Pengadilan Pajak. P. maksudkan diatur dalam Pasal 362,363,364 dan 365 KUH Pidana. pencurian ternak; 2. Pencurian pada waktu kebakaran, letusan, bencana banjir, gempa bumi, atau gempa laut gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api, huru-hara, pemberontakan atau bahaya perang; 3. U. Putusan No. Tersangka MADE ARNIKA dari Kejaksaan Negeri Denpasar yang disangka melanggar Pasal 310 Ayat (2) dan Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 22. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Kebetulan Sodara ada yg Lg Terlibat Msalah, Namun Perkara Tetap Dilanjutkan Oleh Pihak Polisi Yg Terus Menuntut. 600. Penerapan unsur pidana terhadap pelaku tindak pidana pencurian dalam Putusan Nomor : 78/PID. pencurian pada waktu kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, atau gempa laut, letusan gunung api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api, huru-hara, pemberontakan atau kesengsaraan dimasa perang. →. memasuki dan menduduki pekarangan, bangunan dan tanah orang lain dapat dikenakan Pasal 167, Pasal 389 KUHP; c. Dasar Hukum: Dilihat dari ancaman pidananya, pencurian yang diperberat sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 363 KUHP ada 2 golongan, yaitu: Pertama , pencurian diperberat yang diancam dengan pidana penjara paling lama 7 tahun, sebagaimana diatur dalam ayat pertama, yang terdiri dari lima bentuk pencurian, dengan dasar pemberatan pada unsur-unsur: Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh lima rupiah, diancam karena pencurian ringan dengan pidana penjara paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Pengadilan Pajak. Tersangka Fakri Saidang dari Kejaksaan Negeri Gowa yang disangkakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana jo. Mengingat, Pasal 367 Ayat (2) KUHPidana dan Pasal-Pasal dari Undang-undang No. “Rumah diartikan sebagai suatu bangunan sebagai tempat tinggal tetap atau sementara bagi manusia”. Rumusan Pasal 363 ayat (1) KUHP sebagai berikut: (1) Diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun: 1. Dengan perihal pada pasal tersebut di atas, tentang pencurian kendaraanbermotor disertai pemberatan tersebut maka perlu. Kata Kunci: Putusan Pengadilan, Pembunuhan Hewan, Kesejahteraan Hewan ABSTRACT Human rights are basic rights whose existence is definitely inherent in all human beings,. di. Pengadilan Pajak. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP. Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 689/Pid. d. Umum mendakwa dengan Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, Berdasarkan dakwaan dan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan Hakim memutuskan sesuai dakwaan yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum Pengadilan Lhokseumawe dengan Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP dengan ancaman 1 tahun penjara di kurangin masa tahanan terdakwa. (Pasal 363). PBR. pencurian ternak; 2. Diatur dalam Pasal 363 dan 365 KUHP, yaitu pencurian dengan pemberatan karena pencurian dilakukan dengan cara tertentu atau dalam keadaan tertentu, sehingga ancaman pidananya diperberat, cara atau keadaan tertentu seperti: Pasal 363 KUHP, ayat 1, diancam dengan pidana penjara paling lama 7 tahun, jika:Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Tanggal 2 Juni 2014 — MISNADI bin KERTO SENERI. , M. Pengadilan Pajak. pasal 363 ayat (1) ke 4e dan 5e KUHPidana dengan ancaman pidana 7 (tujuh) tahun tetap dilakukan diversi oleh penyelidik. Penulis lebih setuju istilah yang digunakan R. PeraturanPeradilan Tata Usaha Negara. Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Jarwan Bin Sujirah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam. KUHP itu sendiri memiliki tiga buku, yakni: Membahas seluruh pasal yang ada dalam KUHP tak akan cukup dalam satu waktu saja. Menyatakan terdakwa GIYARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Tujuan Penelitian ini adalah untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam penentuan kesalahan pasal 363 KUHP dan penerapan pasal 363 KUHP terhadap pelaku tindak Mengenai tindak pidana pencurian ini ada salah satu pengkualifikasian dengan bentuk pencurian dengan pemberatan, Seperti yang diatur dalam Pasal 363 dan 365 KUHP. barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk mencari keuntungan, menjual,. id - Isi pasal 362 dan 363 KUHP tentang pencurian bisa ditemukan di dalam Buku Kedua Kitab Undang-Undang Hukum Pidana BAB XXII. 831 K/PID/2017diancam pidana dalam Dakwaan Subsider : Pasal 363 Ayat (1) ke3Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan Pidana terhadap terhadap Terdakwa DODY KRISMANTOBIN SUYAN dengan pidana penjara. Atas perkara tersebut kemudian oleh Kejari Sanggau dimediasi untuk dilakukan perdamaian, kedua belah pihak yaitu tersangka Siyot Als Pak Siyot Anak Dari Nek Labu (Alm) dan Wakil PT. Kata ’hij’ tersebut menunjukkan orang, yang apabila ia memenuhi. Pasal ini menyatakan bahwa siapa yang dengan sengaja mengambil barang milik orang lain atau menahan barang tersebut dengan maksud untuk memperolok-olok atau merugikan. ABSTRAK Nofriyanto Igirisa (271413055), ANALISIS KERIMINOLOGI TERHADAP TIDAK PIDANA PENCURIAN PASAL 363 KUHP DI KOTA GORONTALO (studi kasus Polres Gorontalo Kota) Dibimbing Oleh Prof. Salah satu pasal yang menjadi perhatian adalah Pasal 363 Ayat 1. Menyatakan terdakwa Saiful Bahri Bin Mishu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan. Dengan metode pendekatan yuridis normatif. Menyatakan terdakwa HERI SUPRIYADI Alias HERI Bin SUDIRMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam.